sábado, 31 de enero de 2015

Prensa mafiosa

1. "El Comercio"
2. Trome
3. Perú21
4. Canal N
5. América Televisión
Todos integrantes o muy dependientes al Grupo El Comercio
La imagen

Cuántas veces les he reiterado mi pasión hacia el periodismo y cuántas veces he hecho entradas con respecto a él. Hoy quería hacer esta entrada, ya que el día de ayer vi una imagen que describió perfectamente lo que yo pienso actualmente. Resulta que mientras hacía un pequeño viaje por mi Facebook, me di cuenta que la página de la revista "Dedomedio" había compartido una imagen de la página "El Comerrio", nombre que hace clara alusión burlona al periódico más importante de mi país: "El Comercio". Pero, ¿de qué trataba esta imagen? Pues ella trataba de una unión de cinco frases, una encima de otra en la cual se podía ver en distintos diseños un mensaje muy claro. Los cinco diseños hacen referencia a cinco medios periodísticos que son de imprescindible importancia y que, desgraciadamente y aunque quiera ser tapado, ocultado y negado, le pertenecen al mismo grupo, al "Grupo El Comercio". Preocupante es saber que esto pasa y que por ahora no se puede hacer mucho en contra y más preocupante es ver que un periódico que concentra medios (lo negará, lo negará y lo seguirá negando, pero ellos saben que es así), que comienza a escribir cosas basura, cosas de relevancia mínima y que se acomoda a cualquier tipo de gobierno que se ponga; sea el mejor periódico que el país tiene. 

La concentración de medios

Hubo una época en la que tenía tantos periódicos antiguos en mi casa, que tuve que comenzar a botarlos, llené de diez a doce bolsas grandes, y me demoré, en su mayoría, porque a veces me daba ganas de leer algunos artículos que realmente me llamaban la atención. Hasta que llegué a la parte de un fascículo que trataba en su totalidad sobre porqué este periódico (El Comercio) no tenía nada que ver con la concentración de medios. Una de sus mayores razones era que acá las personas pueden elegir qué comprar, qué ver, qué leer. Está bien, estoy de acuerdo, tienen razón en parte, pero: cuando toda la prensa te pertenezca, ¿no habrá desaparecido la libertad? Porque has ido conquistando tantos y tantos periódicos que parece que nunca te detendrás. El tema de la concentración de medios llegó a ser tan importante que fue alguna vez discutido por personas relacionadas al gobierno. A veces, pienso, es triste que la pluma tenga tanto poder.

Prensa extranjera

Si algo debo recomendarles (en caso de que no lo hayan hecho antes, que lo creo raro, porque ahora es necesario), es que estudien otro idioma. Yo estudio alemán, todavía no estudio inglés (sé lo básico, ojalá pueda inscribirme pronto) y con mis conocimientos he ido investigando dónde conseguir (aparte del Internet) periódicos alemanes que, si bien no necesariamente son la mejor prensa, dan otra visión de las cosas, igual ahora que compro "El País" (versión Latinoamérica) y los lunes, con el periódico "Correo", puedo conseguir "The New York Times International Weekly". Todos estos periódicos de alguna forma dan -entre ellos mismos- una visión muy distinta de las cosas, y esta visión nos ayudará a ser más objetivos con las cosas, en general: Eso será de mucho apoyo para nosotros, para todo el mundo.

He hecho esta entrada para quejarme y al mismo tiempo para contar las experiencias al respecto. Muchas gracias por leerme y nos vemos pronto. Hasta luego.

lunes, 19 de enero de 2015

Confesiones papales

Personalmente no tengo nada en contra del papa que hace ya casi dos años subió al escalón más alto de la Iglesia. Tengo, claramente, dudas sobre él: No sé si lo que hace es por tratar de limpiar la imagen de todo lo que ha hecho la Iglesia Católica en los siglos pasados, o porque realmente tiene un gran corazón, o simplemente por marketing. Debo informarme más al respecto. Lo que sí sé, es que hay una declaración que dijo, que ha dado la vuelta al mundo por su significado y voy a tratar de hablarles lo más imparcialmente que pueda en esta entrada. El contexto era jugo para los periodistas: Francisco I estaba en un avión directo a Filipinas (donde se ha celebrado con él la misa papal más grande de la historia: 6 millones de personas asistieron) con un grupo de periodistas, había mucha cercanía, no había nada -supongo- muy preparado, así que era tiempo de alguna que otra pregunta que pudiera descifrar qué opinión tenía el papa con relación a los últimos atentados ocurridos en París en contra de la revista Charlie Hebdo. ¿Qué pensaba el papa? No sé exactamente. ¿Qué fue lo que dijo? Eso lo sabemos todos: "Matar en nombre de Dios es una aberración. Pero tampoco se puede provocar ni insultar la fe de los demás. Si alguien dice una palabra en contra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo". Muchos afirman que, surgiendo esta frase en un ambiente informal, es la misma totalmente tachable e inválida, sin embargo, pienso yo, las palabras y la imagen del papa siempre deben ser o tratar de ser un poco más sutiles. Discutía con mi papá la otra vez (él es católico, yo no) sobre el tema, su opinión no me sorprendió: "Ha sido completamente casual, las personas siempre ven las frases de forma superficial, no se adentran, es claro para mí que lo que quiso decir fue que uno no puede dejarse dañar o matar en un mundo tan violento. Concuerdo contigo cuando dices que la frase está mal dicha". Ahí va, pues, mi opinión: No creo que el papa haya tenido la intención de decir una barbaridad (lo fue, para ser un papa) así, pero pienso que él, efectivamente, tenía en la cabeza claro que eso iba a decir. La sutileza ayuda mucho, sobre todo cuando tienes un cargo de suma importancia en el mundo. Ahora, por otro lado, pienso que ésta también pudo ser una forma de intentar siguiendo cambiar (como ya dije algunas líneas antes) la imagen que tiene la Iglesia, sólo que no todo lo que diría, es claro, iban a ser flores. Este papado durará un buen rato, así que les recomiendo que compren su canchita (palomitas de maíz) una gran botella de gaseosa y siéntese a ver el espectáculo que puede causar este gran señor que está, de alguno u otro modo, haciendo noticia.

Mi entrada de hoy ha sido ésa, espero que les haya gustado y nos vemos en mi próxima publicación, espero que me puedan compartir su opinión, muchas gracias. Hasta luego. 

lunes, 12 de enero de 2015

Charlie Hebdo y el Pegida

El inolvidable filósofo francés Jean-Paul Sartre decía sabiamente: "El hombre está condenado a ser libre". Han pasado casi 35 años desde que murió y su frase marcó el existencialismo filosófico mundialmente. La libertad se resaltó con él (y con muchos pensadores de la generación de filósofos que estuvieron próximos a él) en Francia, que es una de las capitales de la cultura, y con eso, de la expresión y la libertad. Los atentados últimamente ocurridos en París, que se dieron gracias a un grupo de fundamentalistas islámicos (que no es lo mismo que islámicos o musulmanes) han sido de gran sorpresa y terror. Todo comienza con algunas publicaciones que resultaron ofensivas para seguidores islámicos de Mahoma, por lo que se metieron a la base de esta revista satírica y mataron a una gran cantidad de periodistas dibujantes que, por más que hayan expresado alguna broma de muy mal gusto para estas personas, no merecían en ningún sentido ser asesinados. Otra cosa que ha estado sonando bastante en Europa, y sobre todo en Alemania, ha sido el conjunto grande de movimientos antiislámicos del grupo Pegida (que viene del alemán y que traducido significa: Patriotas europeos contra la islamización de occidente) que han tenido su apogeo en la ciudad de Dresde, donde muchos días se han podido ver en las calles algunos ciudadanos del mundo quejándose y avisando de lo peligrosos que pueden llegar a ser los islamistas. Por suerte (así es, amo la libertad y aborrezco la discriminación y, aún peor, la discriminación por generalización) hace un par de días han salido en la misma ciudad una cantidad muy grande de personas (35.000) a protestar en contra del Pegida. Días después han salido más de un millón y medio de personas a protestar y recordar en París los muertos por este grupo de terroristas. Francia, Europa y todo el mundo quiere paz en este momento. Y es loable ver cómo se puede manejar una situación cuando uno respeta su cultura, las culturas y, además, la paz. No digo que toda la población francesa sea una santa, no digo que toda la población islámica lo sea tampoco, pero sólo quiero decir que frente a todo este problema que ha sucedido, las acciones que han estado tomando han sido de las más correctas. Yo también soy Charlie y yo también espero que la situación mejore. Les pregunto a ustedes ahora, luego de haberles dado mi breve opinión sobre las últimos acontecimientos que han sucedido: ¿Qué tanto puede crecer la adhesión de las personas al Pegida luego de estos atentados en Francia? 

Gracias por leerme, gracias por esperar que publicase algo nuevo. He estado de fiestas y aún no me había inspirado a publicar algo. Hasta luego, espero y estoy seguro de que sus respuestas serán de las mejores y de las más inspiradoras.